Elektronisches Rauchen Forum

<<<< sich mal 100%tig ats anschliesst

Hab natürlich Antwort B angekreuzt.
Der jetzige Nichtraucherschutz ist absolut ausreichend; Nichtraucher können sich hier in Bayern mindestens so gut ausbreiten wie Raucher.

Jedem Tierchen sein Pläsierchen und NEIN zu militanter Bevormundung von Leuten, die sowieso schon demoralisiert und eingeschüchtert sind!

Heute waren übrigens die Benachrichtigungen von der Wahlbehörde in den Briefkästen.
Also, liebe Bayern, nicht vergessen: Am 4. Juli abstimmen gehen!

Alternativ: Wenn Rauchen dermaßen radikal verboten wird, dann bitte aber auch Alkohol und kurzkettige Kohlenwasserstoffe (Benzin).

Na, DAS gäbe aber einen Aufschrei!

Alternativ: Wenn Rauchen dermaßen radikal verboten wird, dann bitte aber auch Alkohol und kurzkettige Kohlenwasserstoffe (Benzin).

Na, DAS gäbe aber einen Aufschrei!
[/quote]


Röchel,schnaup ,bin auch Deiner Meinung bis auf die Benziner,da ist bei den meisten eh schon der Kat kaputt und das schlimmste sind die Kat´s für die Diesel,als offenes System nicht die Speicherkat´s, Die haben jetzt den Vorteil das se noch Lungengängiger sind,aber derzeit bei der ASU nicht meßbar. Auf gut deutsch: Statt Feinstaubpartikel - Feinststaubpartikel.

Und ja ich wäre dafür das wir elektrisch fahren,dann hört man beim dämlichen Autokorso wenigstens nur das gehupe und kann in München auch mal die Vögel zwitschern hören.

Schon mal überlegt warum Subwoofer und Endstufe immer fetter werden?

Damit man das Geschepper vom Auspuff nicht mehr hören muß

Grüsse Global

Natürlich Antwort B

und weils grade so schon passt, hier ist noch die Bayerische Raucherhymne

Ich schließe mich meinen Vorrednern an und hoffe sehr, dass noch viele Raucher und auch Nichtraucher aufgerüttelt werden und mit "Nein zum totalen Rauchverbot" stimmen.

Wir haben ein funktionierendes Rauchverbot und das sollte doch wirklich reichen!

warum sind eingentlich alle gegen ein rauchverbot in der gastronomie?
bricht sich jemand was ab, wenn er am thresen nicht mehr rauchen darf?
schonmal an die leute gedacht die in der gastro arbeiten?
mein vater hatte über dreissig jahre ein restaurant, war selbst jahrezehnte kettenrauchen und hätte heute gar nix gegen ein rauchverbot. dann aber richtig, keine raucherclubs oder sonstiges.....
dann schadets auch keinem in der branche, oder will ernsthaft jemand behaupten er geht aufgrund eines rauchverbotes abends nicht mehr weg?
ich konnts mir früher auch mal verkneifen und hätte gar kein problem mit solchen regelungen.
ich komm ja ursprünglich aus bayern, und kann nur über die auswirkungen der bisherigen regelung in einer niederbayrischen kreisstadt sprechen. ich musste wenn ich da abends wegging überall, wirklich überall erstmal mitglied in einem raucherklub werden und durfte dann was zum trinken bestellen. wie lächerlich ist das?
wenn rauchverbot, dann richtig oder lasst es ganz.

Erstens bin ich gegen die Einmischung des Staates wenns nicht wirklich sein muss und zweitens ist es totaler Schwachsinn, mit Verboten was regeln zu wollen, was eigentlich ja erlaubt ist.

Das ist wie beim Autofahren: Jeder kennt die Gefahren und kann selbst entscheiden, wie er fährt.

Auch kenne ich durchaus Wirte, die zusperren können, wenn ein totales Rauchverbot umgesetzt wird.

Und zuletzt: Verbote bringen nichts! Im Gegenteil, zumeist sind sie kontraproduktiv, da sie das Verbotene vor allem für Jugendliche noch viel interessanter machen!

Richtig und Wichtig wäre eine umfassende Aufklärungsarbeit und echte Hilfen beim Ausstieg. Aber gerade da wird ja immer sehr unsauber gearbeitet...

Es sind fadenscheinige Ausflüchte der Politiker. Wenn, dann sollten sie es einfach KOMPLETT, nicht nur in der Gastro, verbieten! Aber da stehen zu viele, nicht zuletzt die eigenen Interessen der Damen und Herren, auf dem Spiel...

LG

Alfons

ich bin da anderer meinung, das bewustsein gegenüber rauchern hat sich in den letzten 20 jahren gewaltig geändert. warum sollte sich jemand wenn er abends essen gehen will von allen seiten zurauchen lassen? warum sollte das übrigens auch ne kellnerin tun? die steht da 40 stunden die woche drin? die zeiten sind schon länger vorbei, das unter 10 nur einer keine fluppe im mundwinkel hat......
so einfach ist das nicht. ich denke aber wenn verbieten dann richtig, nix raucherclub oder raucherecken oder sonstwas. sowas spielt sich rel. schnell ein und dann muss auch keiner zusperren.
für jungendliche wird das rauchen so oder so interessant bleiben, ob jetzt rauchverbot oder nicht.......das hat nur wenig damit zu tun.

@Niko70
Dein Vater als Restaurantbesitzer hätte doch das Rauchen in seiner Gaststätte verbieten können...? Oder nicht... Die ganzen Nichtraucher hätten ihm damals sicher die Bude eingerannt, NR-Gaststätten gab es ja da noch nicht so viele.

Bier und Zigarette gehört für viele Leute zusammen, was Deine Frage bertrifft ob mal sich da einen abbricht... Warum muß ein Nichtraucher in eine Rauchergaststätte gehen...? Warum regt er sich auf wenn er trotzdem reingeht und genau weiß was auf ihn zu kommt? Ich fahre auch keine Wildwasserbahn im Freizeitpark wenn ich nicht nass werden will, warum tun sich Nichtraucher das an? Ein Grund ist Faulheit, beim Nachbarn zb. Die Kneipe um die Ecke ist gut durchgeräuchert, eine NR-Gaststätte 600m weit weg. Da will er aber nicht hin weil er so weit laufen muß, weil da keine Stimmung ist (Stimmung ist in der Raucherkneipe ) und die NR-Kneipe ist etwas teurer... Was er aber nicht sieht ist, dass die stimmungsmachenden Raucher ausbleiben wenn da nicht mehr gequalmt werden darf. Das Ausbleiben der Gäste hatten wir kurze Zeit nach der Einführung des Rauchverbots in Berlin, das wurde aber wieder sehr schnell gekippt, ohne irgendwelche Klubs. Das ist ein Beispiel das ich persönlich kenne.

Ich find es gut das es dieses Mittel der direkten Demokratie gibt !
Unabhängig von meiner persönlichen Einstellung akzeptiere ich die Meinung der Mehrheit und zwar lieber so als durch Lobbyismus beinflusste Gesetzgebung im Landestag !

mein vater hatte ein restaurant in einer niederbayrischen kleinstadt mit 20000 einwohnern und ist 1987 in rente........das kannst du mit heute nicht mehr vergleichen...........das bewustsein gegenüber zigaretten war da ein ganz anderes als heute.
worauf ich vorhin anspielte.......eine minderheit greift mittlerweile zum glimmstengel, warum sollte sich jeder zurauchen lassen? siehs so oder so........ich hätte nix gegen ein rauchverbot.....immer noch besser als eine gesetzeslücke auszunutzen und diese doofen raucherclubs einzuführen.
ich denke das würde keinem schaden.........
mit zurauchen mein ich übrigens eher die angestellten als die gäste....
ich bin übrigens kein militanter, alle paar wochen rauch ich selbst gerne mal nen glimmstengel.