bingo5 schrieb:Ich denke das wird Wikipedia nicht mit machen (und wahrscheinlich, automatisch das neuere löschen).
Echt? D.h. die lassen in der Regel alte, eventuell
veraltete Infos drin?
Übrigens: Wenn man in Wiki "elektrische Zigarette" eingibt, wird man auf "rauchlose" umgelenkt.
Ob sie wirklich genauso handeln, weiß ich nicht.
Ich könnte es mir bloß denken
Ich hatte leider aber noch nie so ein konkreten Fall mit bekommen... aber da Wikipedia bei weiten nicht die Manpower hat um alles gründlich zu überprüfen, geht doch recht viel automatisch bzw. ohne grundlegende Überprüfung.
Da aber Alex sein Beitrag schon auf den 1. Blick wesentlich ausführlicher/schöner aussieht, könnte es schon sein dass sie sich die Sache etwas genau ansehen würden...
Aber dennoch halte ich eine E-Mail an Wikipedia für erfolgreicher.
Einfach ein neuen Artikel unter "elektrische Zigarette" geht wahrscheinlich eh nicht, wenn Wikipedia schon ein Verknüpfung zu der Rauchlosen Zigarette hat.
bingo5 schrieb:Hmm ich wäre mal für was neues, neutral, unbehaftetes... wie wäre es mit Blau? ist ne schöne Farbe imho.
Nicht hierzulande. Da ist blau die Farbe der FPÖ und die wird immer wieder auch mal die Blaunen genannt. (Irgendwie hat deren Blau so einen Braunstich.)
Livia
Bitte nicht über wikipedia meckern. Alle Autoren sind eherenamtlich. In den meisten Kapiteln ist wiki oft aktueller wie andere Papierwerke. Und ich finde wikipedia SUPER! Aber es sind halt auch nur Menschen, die dort arbeiten. Und wo Menschen sind, da menschelst.