Elektronisches Rauchen Forum

@Kirsten: Welche Liquid's hast Du denn zum Untersuch geschickt. Ist da auch was von PartyNebula dabei ?

LG Rico

gibt es seither irgendwelche Neuigkeiten?

Das wuerde mich auch interessieren.
Was ist daraus geworden?

Leider habe ich noch keine Ergebnisse bekommen.

Bei der ersten Analyse waren die Ergebnisse nicht differenziert genug.
Die zweite Runde steht noch aus. Da diese Analysen eine Gefälligkeit sind, kann ich nur warten.

Kirsten schrieb:Leider habe ich noch keine Ergebnisse bekommen.

Bei der ersten Analyse waren die Ergebnisse nicht differenziert genug.
Die zweite Runde steht noch aus. Da diese Analysen eine Gefälligkeit sind, kann ich nur warten.

Hallo Kirsten,

würde gerne wissen, ob es mittlerweile neue Ergebnisse bzgl. der Inhaltsstoffe gibt.

vg, Petra

Na wenn es welche gäbe, hätte ich sie bestimmt schon veröffentlicht.
Ihr könnt mir glauben, langsam bin ich echt gefrustet, dass da noch nichts gekommen ist.

Hallo,

ist dieser Thread in Hinblick auf "Untersuchungsergebnisse" noch aktuell oder wurde vielleicht einfach vergessen, auf einen neuen Thread zu verlinken?

Liebe Grüße
hansdampft

ich bin jetzt TOTAL baff.

FORMALDEHYD beim e-rauchen?

Bitte FUNKTIONIERENDE links posten!

Erstes googlen hatte nur vage Ergebnisse erbracht a la dass beim e-rauchen 2.4x mehr (!) formaldehyd als bei den pyros enthalten ist.

Wäre das der Fall ist das erauchen für mich gegessen.

Formaldehyd ist extrem krebserregend and ich e-rauche in der Annahme dass ich die Giftststoffe NICHT habe - und sicher nicht 2.4x MEHR als bei den Pyros.

BERICHTIGUNG:

Laut den derz. vorliegenden Untersuchungen (Ruyan Studie, Neuseeland) wurde im Rauch der e-cigs 0.25ppm formaldehyd gemessen, während eine pyro von 40ppm - 180ppm haben kann, also WEITAUS,WEITAUS mehr.

Das sind die einzigen "festen" Daten die ich bisher fischen konnte da die NZ Studie eben die momentan einzige ist.

GeorgR. schrieb:Bitte FUNKTIONIERENDE links posten!

Erstes googlen hatte nur vage Ergebnisse erbracht a la dass beim e-rauchen 2.4x mehr (!) formaldehyd als bei den pyros enthalten ist.

Wenn Du dazu den Link gepostet hättest (wie Du von anderen erwartest), hätte mir das
einiges an Sucherei erspart.

Das gehört zu den beliebten Mythen und Falschmeldungen über das e-Dampfen, seit das BfR
seine erste Stellungnahme des BfR zur elektronischen Zigarette herausgegeben hat.


Dort steht unter dem Punkt Risikobewertung:

3.1.1 Emissionen von elektronischen Zigaretten mit Tabakerhitzung
Dem BfR ist derzeit nur ein Produkt bekannt, das in diese Kategorie fällt. Die tabakhaltige Zigarette
wird in einem Gerät elektronisch erhitzt, dabei liegt die Spitzentemperatur der Heizelemente
bei 600 °C.
[...]
So liegt der Formaldehydgehalt im Rauch der elektronisch erhitzten Zigarette 2,4-fach höher
als im Rauch einer Referenzzigarette.
[...]
Damit kann eine maßgebliche Belastung der Innenraumluft angenommen werden.

Es geht dabei nicht um unsere e-Zigaretten, sondern um erhitzten Tabak!



Zur e-Zigarette schreibt das BfR:

3.1.2 Emissionen von elektronischen Zigaretten, die Nikotin vernebeln
[...] Eine maßgebliche Belastung der Innenraumluft mit Schadstoffen wird bei Verwendung
dieses System allerdings nicht erwartet.


Das Gerücht über Formaldehyd hat ein Händler aufgebracht, um seine Konkurrenz schlecht zu machen.
Jede Forderung auf einen Beweis wurde abgelehnt. Es gab nur vage Behauptungen, die den Inhalt hatten,
alle anderen außer ihm hätten schlechtes Liquid.
Wie glaubwürdig ist das wohl ohne einen Beweis (der angeblich vorliegt, aber den er nicht zeigen will)?

EDIT: Ich habe mal nachgesehen - Im April 08 war die BfR-Stellungnahme im Netz, und nicht lange
danach wurde das Gerücht in Gang gesetzt, alle Liquids aus China enthielten gesundheitsschädliche
Inhaltsstoffe, und das Formaldehyd wurde als Beispiel angeführt ...

oh danke...das stellt einiges klar dann.