23.01.2012, 20:34
23.01.2012, 20:36
Ok des sind die nächsten die meine Stimme nicht wollen....
Das hätten sie mir aber auch anders sagen können,des se nich wissen wohin mit den ganzen Prozenten...

Das hätten sie mir aber auch anders sagen können,des se nich wissen wohin mit den ganzen Prozenten...

23.01.2012, 20:37
Mal sehen wie sich das alles entwickelt
23.01.2012, 20:39
[ironie] Das ist doch nett wenn sie das prüfen lassen... dann hört dieser Hick-Hack mal auf! [/ironie]


23.01.2012, 20:41
Hallo zusammen,
Bevor alle zetern, denkt nach!
Genau das ist es doch, was wir wollen!
ERST PRÜFEN, DANN ENTSCHEIDEN.
Die Schnellschüsse a la PL sollen vermieden werden.
Der SACHE soll auf den Grund gegangen werden. Was haben wir zu befürchten?
NICHTS!
Beste Grüße
Jemmid
Bevor alle zetern, denkt nach!
Genau das ist es doch, was wir wollen!
ERST PRÜFEN, DANN ENTSCHEIDEN.
Die Schnellschüsse a la PL sollen vermieden werden.
Der SACHE soll auf den Grund gegangen werden. Was haben wir zu befürchten?
NICHTS!
Beste Grüße
Jemmid
23.01.2012, 20:41
Meine Stimme bekommen sie zwar auch nicht,
ABER :
Ich finde es immer noch besser "Prüfen zu lassen",
als unhaltbare, teils völlig falsche Behauptungen in die Welt zu setzen.
(Wie so einige bekannte Damen.
)
Voraussetzung, es wird auch objektiv geprüft !!!
ABER :
Ich finde es immer noch besser "Prüfen zu lassen",
als unhaltbare, teils völlig falsche Behauptungen in die Welt zu setzen.
(Wie so einige bekannte Damen.
)Voraussetzung, es wird auch objektiv geprüft !!!
23.01.2012, 20:41
Die können wir bestechen wenn wir denen unsere Stimme bei der Wahl anbieten..Wir brauchen 10 Freiwillge denn hat sich die Prozentzahl verdoppelt...

23.01.2012, 20:41
naja ich find den standpunkt eigentlich garnicht schlecht!
die wollen wenigstens erstmal prüfen und sind gegen ein verbot ins blaue.
ich bin wahrlich kein fdp freund aber hier find ich kann man garnichts sagen....
die wollen wenigstens erstmal prüfen und sind gegen ein verbot ins blaue.

ich bin wahrlich kein fdp freund aber hier find ich kann man garnichts sagen....
23.01.2012, 20:42
Na na, bevor hier gegen die FDP geschossen wird, bitte zu Ende lesen 
"Die FDP hatte sich dabei gegen ein pauschales Verbot der E-Zigaretten ausgesprochen. Diese fielen "eindeutig nicht unter die Nichtraucherschutzgesetze von Bund und Ländern", sagte der innenpolitische Sprecher der niedersächsischen FDP-Landtagsfraktion, Jan-Christoph Oetjen. Somit gelte, was in einer liberalen Gesellschaft selbstverständlich sein sollte: Die Bürger könnten eigenverantwortlich entscheiden."
Dazu muss ich sagen, dass auch ich die FDP nicht mag, aber wir wollen ja trotzdem nicht unfair werden.

"Die FDP hatte sich dabei gegen ein pauschales Verbot der E-Zigaretten ausgesprochen. Diese fielen "eindeutig nicht unter die Nichtraucherschutzgesetze von Bund und Ländern", sagte der innenpolitische Sprecher der niedersächsischen FDP-Landtagsfraktion, Jan-Christoph Oetjen. Somit gelte, was in einer liberalen Gesellschaft selbstverständlich sein sollte: Die Bürger könnten eigenverantwortlich entscheiden."
Dazu muss ich sagen, dass auch ich die FDP nicht mag, aber wir wollen ja trotzdem nicht unfair werden.

23.01.2012, 20:42
Ich glaube nicht, dass die FDP gegen die elktrische Zigarette eingestellt ist.
http://www.fdp-nds.de/index.php?id=271&tx_ttnews[tt_news]=1895&cHash=edd13cfcc175e31f01a102aae74b8d4f
Wählen würde ich sie trotzdem nicht... Aber eine Überprüfung der elektrischen Zigarette ist schon mal sehr viel mehr, als sie einfach nur mit fadenscheinigen Argumenten zu verbieten...
edit: Huch geht das schnell mit Kommentaren
http://www.fdp-nds.de/index.php?id=271&tx_ttnews[tt_news]=1895&cHash=edd13cfcc175e31f01a102aae74b8d4f
Wählen würde ich sie trotzdem nicht... Aber eine Überprüfung der elektrischen Zigarette ist schon mal sehr viel mehr, als sie einfach nur mit fadenscheinigen Argumenten zu verbieten...
edit: Huch geht das schnell mit Kommentaren
