(09.03.2013 17:30)Yoman schrieb:  ...ein Akku ist in einem eVic nicht viel gefährlicher aufgehoben, als in einem Lambo, zB, nicht wahr...
...und ganz btw steht zu jedem akku- oder batteriebetriebenen Elektroartikel: "sollten Sie das Gerät über einen längeren Zeitraum nicht nutzen, entfernen Sie bitte die Batterien"....

Moin,

sehe ich genauso.

@jepesch: Ist jetzt eigentlich etwas aus deinem Test rausgekommen?

Toter Thread und so, ja ich weiß, sorry für das Leiche aus dem Keller holen

Mich würde der ganze Testlauf an der eVic Supreme auch noch interessieren.
Sollte jemand die Mittel udn Wege haben diese Tests durchzuführen, wäre ich sehr dankbar

(08.10.2014 15:04)Stimmenhotel schrieb:  Mich würde der ganze Testlauf an der eVic Supreme auch noch interessieren.
Sollte jemand die Mittel udn Wege haben diese Tests durchzuführen, wäre ich sehr dankbar

Dann sei mal dem Bergpropheten dankbar
http://www.mountainprophet.de/2014/05/26...c-supreme/

@N3bulus: Dem Bergpropheten bin ich schon sehr dankbar, auch für all die anderen Test die er gemacht hat. Aber beim ihm findet man Leider nichts zum Anlaufverhalten und dem Verhalten über längere Zeiten hinweg. Er hat nur die Leistung oszilliert. :/

Ohhh meine frage (ausm evic s thread) passt hier wunderbar....gar nicht gesehen das so etwas hier diskutiert wird.

Also diese anlaufschwierigkeit....diese verzögerung beim feuern, die habe ich auch...firmware 2.2....und muss sagen die stört schon sehr!

Bei mir legt eigentlich sehr schnell nach dem feuern der sekundenzähler los....trotzdem fängt das knisstern erst so ab 0,8sec an...muss also knopf drücken eine sek warten und dann erst ziehen....voll öde.
Dachte das liegt an der wicklung (kanthal a1 0,25 / d2,5 / 6dreh / 1.8ohm / lemo) das die einfach länger braucht..,,,aber wenn ich mir die messwerte so ansehe dann kommt die spannung einfach verzögert an!

Gibts hier im forum nicht jemanden der nen draht zu joyetech hat? Der eine bei youtube...weiss grad nicht den namen....hat ne brille und die evic -s in 2 teilen vorgestellt...der meinte irgendwie was von: die firmware 2.1 wurde so umgesetzt wie ich das vorgeschlagen hatte!
Der hat da wohl einen kontakt....eventuell könnte man über ihn joyetech anhauen und bitten in einer 2.3 version eine option einzubauen um die verzögerung abzuschalten?

P.s. Dirk Oberhaus...so heisst er