Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 1 Bewertungen - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Split Vote ? NOCH einmal Druck machen! (bis 24. 2. 2014)
hope Offline
homo ludens
*****


Registered+
Beiträge: 13.153
Registriert seit: Sep 2008
Bewertung 160
Beitrag #31
RE: Split Vote ? NOCH einmal Druck machen! (bis 24. 2. 2014)
1000 Dank @Kruemel [Bild: a010.gif] und auch 1000 Dank an Frau Sommer.
21.02.2014 16:03
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Sukram Offline
Klon-Frühstücker
*****


Registered+
Beiträge: 6.925
Registriert seit: Oct 2013
Bewertung 91
Beitrag #32
RE: Split Vote ? NOCH einmal Druck machen! (bis 24. 2. 2014)
Genau!

Lasst uns das Furunkel am Allerwertesten der E-Cig-Gegner in der EU sein!
21.02.2014 16:08
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Bearmunich Offline
Senior Member
****


Registered
Beiträge: 445
Registriert seit: Sep 2013
Bewertung 24
Beitrag #33
RE: Split Vote ? NOCH einmal Druck machen! (bis 24. 2. 2014)
@ Kruemelkeks: der Brief ist von Martin Callanan, datiert gestern, hier nachzulesen

@ Gwenhyfer: da kannst du dich an Kingsmo orientieren, der hatte da was mit a priori, oder auch mein letzter Absatz, ich gehe da zwar nicht explizit auf vorher/nachher ein, aber schreibe, dass viele MEPs sich wahrscheinlich nicht trauen gegen die TPD zu stimmen, auch wenn sie wegen Art. 18 bedenken haben, da sie angst haben, für Freunde von BigT gehalten zu werden. Das impliziert auch schon, dass ein Split Vote vorher gemacht werden muss.

Oder ich mache mal einen kurzen Vorschlag:

I think that it is unlikely, that the MEPs will vote against the TPD. Unfortunately people believe that voting no implies favouring BigT, and they don't want that to happen. So any decision on allowing a split vote should be made before, and not after voting the TPD.
21.02.2014 16:08
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Gwenhyfer Offline
E-Zicke
*****


Registered+
Beiträge: 1.618
Registriert seit: Feb 2014
Bewertung 62
Beitrag #34
RE: Split Vote ? NOCH einmal Druck machen! (bis 24. 2. 2014)
Super Bearmunich, tausend Dank!

Und auch an dich Kruemelkeks ein dickes Dankeschön, ich will jetzt durch diese Nachricht von Frau Sommer nicht gleich in totale Euphorie verfallen, aber es ist immerhin ein kleiner Lichtstreif am Horizont!
21.02.2014 16:13
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Morgennebel Offline
Labern mit Grund
*****


Registered+
Beiträge: 3.223
Registriert seit: Nov 2013
Bewertung 102
Beitrag #35
RE: Split Vote ? NOCH einmal Druck machen! (bis 24. 2. 2014)
Eure Briefe sind alle toll! Gerade das sie so verschieden sind (fachlich orientiert / persönliche Erfahrung / emotional) gibt der Sache mehr Nachdruck.

Bitte schreibt Leute! Soviele wie möglich. Niemand muss sich einen Wolf schreiben. kingsmo und andere haben das fachliche schon SUPER dargestellt, 3 Sätze reichen auch. Hauptsache sie bekommen möglichst viel Post in der deutlich wird das wir den Split Vote brauchen - und zwar von Anfang an, nicht hinterher!

Geht zu Clive Bates, im Absatz "Write a letter... soon!". Dort findet ihr den Link "click this link to send an e-mail to the president".
Hiieeer, tolle Brüste!


Morgennebel
Experte für Motivationsfragen, Frauenthemen sowie Schädlingsbekämpfung im Dachstuhl
21.02.2014 18:45
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Tantalus Offline
Lernender
****


Registered+
Beiträge: 762
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung 18
Beitrag #36
RE: Split Vote ? NOCH einmal Druck machen! (bis 24. 2. 2014)
Nachdem ich mich in den letzten Tagen und Wochen und Monaten oft genug trotz wachsender Müdigkeit aufgerafft hatte, nochmal und nochmal was zu schreiben, hab ich jetzt nur noch die Kraft, die deutschsprachigen MEP's ergänzend kurz darauf hinzuweisen, dass ich von dem ganzen undurchsichtigen Verfahren mit seinem offensichtlich schon vorher feststehenden Ergebnis (nämlich das Dampfen in seiner jetzigen Form und damit die Möglichkeit eines erfolgreichen Umstiegs zum Wohle des Profits von BigT und BigP zu opfern) in höchstem Maße angewidert bin und mich verarscht und nicht wahrgenommen fühle, zumal ich nur um die Chance gebeten habe, die e-Zig auf sachlicher Grundlage, nach wissenschaftlicher Diskussion des Für und Wider falls nötig in einer eigenen Richtlinie zu regeln und nicht so mir nichts dir nichts kaputtzumachen, ohne überhaupt zu wissen - geschweige denn, sich dafür zu interessieren -, worüber man eigentlich mit welchen Konsequenzen (für die Betroffenen und potentielle Umsteiger) befindet.

Aber ganz ehrlich: Ich bin es leid.
Sollen sie machen, was sie wollen.
Ich mach dann, was ich will
(solange der Vorrat reicht).
21.02.2014 18:49
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
sunnyfrance Offline
» Avantar «
*****


Registered+
Beiträge: 3.748
Registriert seit: Jun 2011
Bewertung 40
Beitrag #37
RE: Split Vote ? NOCH einmal Druck machen! (bis 24. 2. 2014)
Nein nein - aufgeben gilded nicht

Schreiben was das Zeug hält - das gilt!!!

Und bitte nicht die anderen runterziehen.
21.02.2014 19:46
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
cazcarra Offline
***Sauerdampfer***
*****


Registered+
Beiträge: 1.331
Registriert seit: Sep 2011
Bewertung 19
Beitrag #38
RE: Split Vote ? NOCH einmal Druck machen! (bis 24. 2. 2014)
@tantalus
Wenn du das genau so schreibst, dann ist das doch prima!!!
@ Krümelkeks
DANKE für die Infos!
21.02.2014 20:19
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Tantalus Offline
Lernender
****


Registered+
Beiträge: 762
Registriert seit: Jan 2012
Bewertung 18
Beitrag #39
RE: Split Vote ? NOCH einmal Druck machen! (bis 24. 2. 2014)
Ich hab das schon genauso geschrieben, cazcarra ... na gut, zugegeben, für "verarscht" hab ich eine sanftere Formulierung gewählt und auch sonst hoffentlich angemessene Worte gewählt.
21.02.2014 20:28
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Morgennebel Offline
Labern mit Grund
*****


Registered+
Beiträge: 3.223
Registriert seit: Nov 2013
Bewertung 102
Beitrag #40
RE: Split Vote ? NOCH einmal Druck machen! (bis 24. 2. 2014)
Bin gerade am schreiben und hab mal einen anderen Ansatz gewählt. Ich wollte es eigentlich kurz machen, aber irgendwie...Wacko
Könnt ihr nochmal drüber gucken? Falls da grobe Schnitzer drin sind lasse ich mich gern verbessern.


Zitat:.
Betreff: TPD, new Split Vote tactic and "EU-democracy"


Dear Mr Schulz, dear Leaders of the political european groups,

English is my second language. Please don't hesitate to laugh if you find errors...


What is the problem with the EU and it's representative "democracy"?
I didn't know, but the following story of the "E-cigarette" (Ecig) enlightens me why this "EU-democracy" isn't real:

There is zero evidence for Ecigs being harmful in their present form - studies, and our vapers real live clearly tell the opposite.
Their is evidence that Ecigs are harmful to the tobacco industry (sales start to decline in favor of Ecigs, especially because the 2nd Generation Ecigs now do work so well).
It's also very clear that pharma industries don't like the Ecigs:
Pharma's NRT products become obsolete, replaced by products that do work, but they don't sell those products.
Pharma will also sell less cancer-related products, because Vapers will (can) go jogging, instead of going to the cancer doctor.


So their first tactic was to discredit the Ecigs in the public and in the EU, stating they are dangerous, with all kind of nonsene and plain lies. They did a great job on this, also in the press - some people really still believe that vaping is even more dangerous than smoking!
Sadly for BigT/P, the Ecigs worked and people experienced massive health improvements in short periods of time, and with 2nd Generation devices more people than ever successfully switched from smoking to vaping.
Putting fear into people's heads didn't work, the bandwagon obviously couldn't be stopped this way.


Next tactic: Let's try to classify Ecigs as medicine products.
Advantage: because of the limited access and high prices, much fewer people will try them if they are treated like NRTs.
Bonus: that money fully goes to Pharma.
Bonus: cancer medicine sales will not much decline.
Thanks to the parliament THIS nonsense has been stopped. Thanks!!!


Their current tactic: try to take control over the Ecig market as much as possible. Force devices with limited capabilities and make refilling harder and more expensive.
Advantage: the switch rate from tobacco to Ecigs will slow down, maybe even sink again.
Advantage: many Ecig users will switch back to tobacco, because those limited devices are less satisfying and more expensive.
Bonus: since we have (at least one) patent(s) on Ciga-like devices we have some direct control and income.

Here I try to explain why the democracy in the EU is not working well.
It is enough to influence a few people (in commission, in council, maybe scientists) to steer in a direction which is industry-friendly, this time obviously tobacco industry-friendly.
The industry has massive resources of all kinds and also knows which people to talk to, and what "facts" to present them to put them on their side.
Maybe it is really unrealistic that every MEP has the time to understand the TPD and especially the Ecig. I've heard that only a handful of "experts" are in work with this, and those experts tell the other MEPs how they should vote. Democracy? If MEPs not really understand on what they vote?
And this all happens mainly behind closed doors. No transparency, ideal for big players to influence.
Meanwhile more and more doctors and scientists realize what the Ecig really is, and disclose the lies from the past. But they seems to be largely unheard, especially at the commission. Coincidence? Unlikely.

Article 18 of the TPD reads like written from the Marlboro man. It destroys the current market, and will bring us back to Ciga-likes, those one-way Ecigs which Big Tobacco wants to sell (and already has started with).
-----
Only one of many side notes I could make on this: these ready-to-go Ciga-likes in Article 18 are instantly to use, ideal for people to try quickly at any occassion. Current devices must be re-filled, making them non-instant to use. The entry level is higher, which is for us ex-smokers no problem, but of course undesirable for Big Tobacco. I see them already at the discotheques, giving their instant-use Ciga-likes to young people for free, like they did with cigarettes.
This regulation, favoring Ciga-likes, is SO absurd. If there's regulation required, then to forbid devices which are instantly to use and which look similar to cigarettes.
End side note.
-----
We, common EU citizens don't have the resources the industry has. And that's why big players win so often, at the expense of us common people. Usually this hurts us by taking away our money "only". But this time we have much more to lose, our health, and our life. That's why I took the effort to learn a tiny bit about the EU and how things work there.


I urgently ask you to allow the split voting on the TPD. NOT only in case the TPD is rejected as a whole - that seems unlikely to happen. The parliament probably still doesn't know enough of the importance of the Ecig, and especially what Article 18 really does. It may appear to the less informed like "health care", "product security" and "protecting young people" while it mainly achieves the exact opposite.
And those MEPs who are in doubt of Article 18 might ignore their doubts just to let the rest of the TPD go through.
Please don't help Big Tobacco to drive people back to tobacco and cancer while they fill their pockets selling trash-Ciga-likes and tobacco again. Please allow a split vote so we have at least a chance.
21.02.2014 20:45
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antwort schreiben 




Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste


www.webhostone.de
Dieses Forum läuft atomstromfrei dank WebhostOne